گزارش گفتگوی ویژه خبری؛ نادران و عبده تبریزی
الیاس نادران گفت: متوسط نرخ رشد در دولت خاتمی 4درصد بود كه این نرخ در سال 84 به 4/5 درصد و سال 85 به 5/5 درصد افزایش یافت و متوسط تورم 5/15 درصد در دولت خاتمی به 6/13 درصد در سال 85 كاهش یافت.
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس الیاس نادران شب گذشته در برنامه گفتوگوی ویژه خبری شبكه دو با موضوع عملكرد اقتصادی دولت نهم، نقد و بررسی هیاتهای پولی و بانكی با اشاره به نامه 57 اقتصاددان؛ اظهار داشت: نامه به دلیل اینكه گرایشات مختلف فلسفه اجتماعی - اقتصادی را در خودش جمع كرده است و از كمترین گرایشات اقتصادی تا نهادگراها و تا گرایشات لیبراستی در آن وجود دارد، به ناچار حاوی یك سری تناقضات داخلی است و به شكل متعارض بروز كرده است .
*مفاد نامه بیشتر شعاری و تبلیغاتی است
وی با اشاره به اینكه تا امروز ندیدم همه عزیزان حاضر به دفاع از تمام مفاد نامه باشند؛ افزود: ایراد دیگری كه در كلان نامه وجود دارد این است كه به جای اینكه به ساز و كارهای علمی و عینی بپردازد؛ بیش از حد شعاری و تبلیغاتی شده است.
*اگر دولت احمدی نژاد با نرخ رشد 5/5 درصدی درآمد خانوار ایرانی را 14 میلیون تومان كاهش داد پس دولت خاتمی با رشد 6/1 درصدی درآمد خانوار ایرانی را 50 میلیون تومان كاهش داد
نادران با تاكید بر بند یك این نامه گفت: میبینیم كه گفته شده چرا نرخ رشد تولید ناخالص داخلی كه باید مثلا به 7 تا 5/7 درصد میرسید 5/5 درصد شده است و بعد محاسبه كردند كه اگر این اتفاق بیافتد مثلا ظرف 5 سال هر خانوار ایرانی 14 میلیون تومان میتوانست بیشتر درآمد كسب كند و الان از این محروم مانده است.
وی تصریح كرد: اگر واقعا این عزیزان نگران این موضوع هستند و تا این حد تفاوت نرخ نسبت به پیش بینی برنامه نگران كننده است در سال 78 نرخ رشد كشور 6/1 بوده است.
این استاد دانشگاه افزود: آیا این منطقی است كه بگوییم با این نرخ 6/1، ملت ایران 50 میلیون تومان در سال بابت این كه برنامه سوم به درستی اجرا نشده از دست دادند و دولت منابع را هرز داد.
نادران با اشاره به این سوال كه آیا در این نامه هیچ نكته قابل تاملی كه دولت باید به آن توجه داشته باشد نیست؟ گفت: حتما این گونه است، یعنی من به هیچ وجه اعتقاد ندارم كه وقتی یك نامهای تنظیم میشود همه مفاد آن از ابتدا تا پایان بد است اما وقتی حق و باطل با یكدیگر مخلوط میشود مقداری كار را مشكل میكند به خصوص كه وقتی این نكات تبلیغی و سیاسی و تبدیل به شعار شود، در این صورت اصل آن مطلب حق نیز ضایع میشود.
*اقتصاددانان هیچ راه حلی ارائه نكردند
وی با بیان اینكه نامه را مطالعه و از مطالب آن استفاده كردم؛ اظهار داشت: اتفاقا من همین سوال را داشتم و واقعا تفكیك میكردم كه چه بخش از این انتقادات وارده، محصول عمل دولت نهم و چه بخشی از اینها مربوط به دولتهای گذشته و ساختار اقتصادی میدانند.
عضو كمیسیون اقتصادی مجلس گفت: مشكل دیگری كه در كلان نامه دیدم این است كه ساز و كار و توصیههای عینی، راه حل مطلوب و مناسب ارائه ندادند.
*نرخ رشد از 8/4 درصد در سال 83 به 4/5 و 5/5 درصد در سالهای 84 و 85 افزایش یافت
به گفته وی در متن اشاره شده اعمال سیاستها توسط دولت نهم باعث شده نرخ رشد اقتصادی كاهش یابد و نرخ تورم افزایش یابد. متوسط نرخ رشد دولت اصلاحات 4 درصد بوده و سال آخری كه دولت را تحویل دادند این نرخ 8/4 درصد بوده است.
وی نرخ رشد در سال 84 را 4/5 درصد و سال 85 را بالای 5/5 درصد عنوان كرد.
*تورم 5/15 درصدی در دولت خاتمی به 6/13 درصد كاهش یافت
نادران خاطرنشان كرد: متوسط تورم دولت خاتمی در دو دولت 5/15 درصد بود و سال آخری كه دولت را تحویل دادند 2/15 درصد بوده در صورتی كه متوسط تورم سال 84 حدود 1/12 درصد و 85 برابر با 6/13 بوده است. آیا این آمار نشان از افزایش دارد؟
این استاد دانشگاه اظهار داشت: گفته شده اقدام اداری برای بازار پول نباید انجام داد؟ عرض بنده این است كه جز این است كه ساز و كار تورمی پول و اعتبار برای تنظیم نرخ و تصمیمگیری در مورد نرخ این كار را انجام میدهد و جز این است كه اعضای آن مجموعهای از وزراء و مدیران سیاسی و اجرایی كشور تشكیل میدهند و آیا جز این است كه از دوران گذشته و دوره خاتمی و بعد از آن همواره همین مجموعه تصمیم میگرفت كه نرخ سود بانكی حداقل چقدر باشد.
اين گردبادهاي به غيرت درآمده